Categoriearchief: column

Dat wrijten, al die kloven, al die scheuren

Een geschiedenis van het Nederlands in 196 sonnetten (137) Het Nederlandse sonnet bestaat 452 jaar. Hoe is het de taal in die tijd vergaan? Door Marc van Oostendorp Ge weet toch hart, die tegenstrijdigheden dat wrijten, al die kloven, al … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , , , | Één reactie

Nee, my ou suikerpot, die lewe is nie net skanghagha nie

Door Jana Luther Die meeste van die tale wat aan ons bekend is, bestaan uit verskillende variëteite. Naas die standaardvariëteit – wat gewoonlik so volledig moontlik ontwikkel word om deur soveel as moontlik gebruikers verstaan te word en soveel as … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , | 2 Reacties

Ilja Leonard Pfeijffer als gelovige

De taal van Ilja Leonard Pfeijffer (20) Door Marc van Oostendorp  Wie aan Ilja Leonard Pfeijffer denkt, denkt niet in de eerste plaats aan God. Godsdienstig kun je de meerderheid van zijn werk tot nu toe niet noemen. De naam van de … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , | Een reactie plaatsen

Desinteresse is geen deugd

Door Saskia Pieterse Terwijl literatuurwetenschappers en studenten zich voorbereiden op een nieuw academisch jaar, trekt filosoof Sebastien Valkenberg maar weer eens Het raadsel der onleesbaarheid (1979) van Karel van het Reve onder het stof vandaan om literatuurwetenschappers de maat te … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged | Één reactie

Ilja Leonard Pfeijffer als meubelmaker

De taal van Ilja Leonard Pfeijffer (19) Door Marc van Oostendorp Er zijn maar weinig zo hartstochtelijke odes aan het schrijven, verstopt in praktisch advies, als Ilja Leonard Pfeijffers ‘zelfhulpboek’ Hoe word ik een beroemd schrijver? De titel is provocatief en misleidend – … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , , | Een reactie plaatsen

Neem dat taaie proza serieus

Door Willemijn Ruberg Filosoof Sebastien Valkenberg (de Volkskrant, Opinie, 14 augustus) bewijst in zijn protest tegen de stijl van de literatuurwetenschap dat hij niets begrepen heeft van de auteurs die hij aanvalt. Valkenburg lijkt zich op het eerste gezicht te … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , , | 3 Reacties

gedurende / tijdens

Verwarwoordenboek Vervolg (36) Door Jan Renkema In het Verwarwoordenboek worden zo’n 500 woordparen behandeld met vaak onduidelijke verschillen: afgunst-jaloezie, bloot-naakt, geliefd-populair, plaats-plek, enz. Talrijke lezers hebben woordparen aangedragen met het verzoek om ook die te behandelen. Vandaar deze wekelijkse rubriek. Mocht u ook … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , , | Een reactie plaatsen

Quod licet Iovi non licet bovi: waarom liggen literatuurwetenschappers meer onder vuur voor hun jargon dan andere wetenschappers?

Door Freek Van de Velde In 2003 heeft de beroemde psycholoog Steven Pinker, van beroep omverschopper-van-heilige-huisjes, geschreven dat “probably forty or fifty years ago literary critics were considered national heroes. Now they are kind of a national joke.” Dat is … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , | Een reactie plaatsen

Ilja Leonard Pfeijffer als ministekker

De taal van Ilja Leonard Pfeijffer (18) Door Marc van Oostendorp Werkelijk ieder aspect van ministeck (meestal gespeld als ministek), iedere associatie die je met deze puzzelvorm kunt hebben, is inmiddels wel bezongen in het werk van Ilja Leonard Pfeijffer. Het gaat – … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged , | Één reactie

Literatuurwetenschap: onterecht in het verdoemhoekje

Door Ine Kiekens Deze ochtend verslikte ik me bijna in mijn kop thee toen ik het opiniestuk van Sebastien Valkenberg met als titel ‘Onleesbaarheid troef in literatuurwetenschap’ las. Ik was op het stuk attent gemaakt via een tweet van Marc … Lees verder

Geplaatst in column | Getagged | 5 Reacties